Met de presentatie van de begrotingscontrole 2010 heeft de Vlaamse regering gisteren geprobeerd het vluchtige beeld te creëren van een regering die krachtdadig bestuurt en keuzes durft te maken.
Wie zoals LDD de begroting wat meer van nabij bekijkt stelt het omgekeerde vast: ook bij deze begrotingcontrole heeft de Vlaamse regering het nagelaten om fundamentele keuzes te maken en de Vlaamse overheidsfinanciën voor te bereiden op de toekomstige uitdagingen.
Lode Vereeck, fractieleider LDD: "De regering heeft gisteren trots aangekondigd dat ze 60 miljoen euro extra middelen vrijmaakt voor dringende noden zoals scholenbouw en wegenonderhoud. Maar het gaat slechts om vastleggingskredieten. Dat houdt in dat deze middelen dit jaar niet kunnen worden uitgegeven!"
"Het ziet er dus niet naar uit dat elk kind op 1 september op school een plaats zal hebben zoals minister Smet heeft beloofd. En minister Crevits zal haar titel van 'minister van putten' ook nog een tijdje kunnen behouden."
Innovatie
De Vlaamse regering wekt eveneens de indruk dat de besparingen op innovatie grotendeels worden teruggedraaid. Maar ook dit beeld klopt niet: de aangekondigde 140 miljoen aan participaties worden buiten de begroting gehouden en hebben geen invloed op het innovatiebudget van de Vlaamse overheid.
Lode Vereeck: "De Vlaamse regering heeft de mond vol van innovatie en transformatie, maar handelt er helemaal niet naar. De VRWB berekende dat de Vlaamse overheid vanaf 2010 jaarlijks bijkomend 177 miljoen euro rechtstreeks in O&O-projecten dient te investeren om in Vlaanderen de 1%-norm te halen tegen 2014. De aangekondigde participaties dragen hier niet toe bij en komen er in realiteit op neer dat de Vlaamse regering ook nu weer niet de moed heeft om binnen de begroting prioriteiten te stellen en de nodige middelen vrij te maken."
Dure ontkenning minister Muyters
LDD heeft er bij de initiële begrotingsopmaak meermaals op gewezen dat de regering eigenlijk amper bespaart. Ook de SERV heeft dit bevestigd in haar rapport van januari 2010. De regering heeft er toen voor gekozen om allerlei onrealistische inschattingen in de begroting op te nemen, in de hoop die later te kunnen bijstellen indien het aantrekken van de economische groei zou leiden tot hogere ontvangsten.
Lode Vereeck: "Zo hebben zowel LDD als het Rekenhof er op gewezen dat bijvoorbeeld de voorziene onderbenutting van 470 miljoen euro te hoog was en dat de besparingen bij het IWT de betaling van historische verplichtingen in het gedrang zou brengen. Minister Muyters heeft dit steeds weggewuifd, maar moet het probleem nu wel erkennen."
Het gevolg van deze langdurige ontkenning van minister Muyters is dat de 387 miljoen euro aan extra ontvangsten (federale dotaties en gewestelijke belastingen) nu grotendeels dienen te worden gebruikt om deze fouten recht te zetten. Deze extra middelen kan men niet aanwenden om het tekort terug te dringen of voor prioritaire uitgaven zoals inzake innovatie.
"Opnieuw worden dus geen keuzes gemaakt die de Vlaamse economie en overheidsfinanciën voorbereiden op de toekomstige uitdagingen", besluit Lode Vereeck.
