Persberichten

In Brussel mag blijkbaar niet iedereen betogen. Waarom moet het recht op vrije meningsuiting daar worden beknot?

In Vlaanderen geldt het fundamentele recht om te betogen. In Brussel is dat recht tot betogen verboden door de Brusselse burgemeester Freddy Thielemans.
Hij verbiedt een betoging tegen,,oprukkende islamgebruiken'' van de SIOE.
Thielemans vreest dat het tot incidenten zou komen tussen de betogers en de allochtone bevolking uit de buurt en zijn stad.

LDD stelt met verbazing vast dat de democratische grondbeginselen, waaronder vrijheid van betogen, in Brussel op de helling staan. Wat is de volgende stap? Het verbod van de vrije meningsuiting omdat bepaalde allochtonen of islamieten zich 'mogelijk' beledigd zouden voelen? Daarmee bewijst Thielemans de moslimgemeenschap trouwens geen dienst, want hoe kan die gemeenschap anders leren omgaan met Westerse democratische rechten. Het kan dus ouderwets paternalisme zijn van de Meiboomplanter uit Brussel. Of zou het simpeler zijn, en gewoon het paaien van de moslimachterban die de Brusselse PS en cdH duizenden stemmen heeft opgebracht?

LDD spreekt zich niet uit over de inhoud en de organisatie van de betoging van 11/9, maar vraagt zich af waarom PS-burgemeester Thielemans een knieval maakt voor de islam en een allochtone minderheid die in het verleden wel het recht op betogen kreeg in Brussel. De moslimbetogingen tegen de Deense cartoons werden zonder meer getolereerd door de Brusselse burgemeester.

LDD veroordeelt dat van de vrijheid van meningsuiting wordt aangetast, zeker in de stad die zichzelf  de hoofdstad van Europa wil noemen, en dus een toonbeeld zou moeten zijn van de Europese democratische rechten.