Share/Save/BookmarkStuur naar een vriendAfdrukken

Verschenen

PMV boekt vaker verlies op steunmaatregelen (De Tijd, pag. 19 13/04/2013)

13/04/2013 10:00 - Verschenen

De investeringen van de Participatiemaatschappij Vlaanderen (PMV) lopen niet altijd even goed af. Vlaams fractievoorzitter Lode Vereeck (LDD) waarschuwt voor de risico's.

De Participatiemaatschappij Vlaanderen beschikt over een hele batterij aan steunmaatregelen om te investeren in de Vlaamse economie. Maar de tv-dienstengroep Alfacam illustreerde deze week dat die investeringen zeker niet altijd iets opleveren. Vlaanderen staat via het waarborgvehikel Gigarant voor 16,4 miljoen euro garant voor een lening van Alfacam. Wat daarvan niet wordt terugbetaald, moet Gigarant bijpassen. Ook bij andere steunmaatregelen van PMV loopt het niet altijd goed af. Er worden waardeverminderingen en zelfs een aantal definitieve minwaarden op geboekt, blijkt uit parlementaire vragen van Vlaams fractievoorzitter Lode Vereeck (LDD) aan Vlaams minister van Innovatie Ingrid Lieten (sp.a). Een eerste voorbeeld is Groeimezzanine. Via die financieringsformule heeft PMV 49 miljoen euro geïnvesteerd in twintig dossiers. Het gaat om risicokapitaal in Vlaamse ondernemingen. Dat heeft al 3,4 miljoen euro winst opgeleverd. Maar bij vier achtergestelde leningen is er een achterstand in het terugbetalingsschema. Op die achtergestelde leningen werd een waardevermindering van 5,1 miljoen euro geboekt, waarvan 2,4 miljoen euro definitief gerealiseerde minwaarden. Ook in de gelijkaardige steunformule Innovatiemezzanine hebben twee ondernemingen problemen met de terugbetaling van hun achtergestelde lening. Bovendien boekte ook het eerste Arkimedesfonds van PMV 18 miljoen euro boekhoudkundige minwaarden, terwijl ook het Vlaams Innovatiefonds (VINNOF) en Cultuur Invest in het verleden al waardeverminderingen moesten slikken. Dat is gedeeltelijk eigen aan de instrumenten van PMV, die een specifieke opdracht hebben en waarvan sommige nu eenmaal een risicovol karakter hebben. Lode Vereeck waarschuwt vooral voor de manier waarop de Participatiemaatschappij Vlaanderen zulke fondsen en instrumenten financiert. Dat gebeurt deels via schulden, wat volgens LDD budgettair onvoorzichtig is. Ook de Inspectie van Financiën waarschuwde de Vlaamse regering en PMV al voor de financiering van het tweede Arkimedesfonds via schulden. De Inspectie suggereerde het fonds te financieren via eenmalige ontvangsten.

© 2013 Mediafin

Barbara Moens - De Tijd, pag. 19