De Antwerpse parlementsleden van Lijst Dedecker (LDD) verbazen zich niet over de camouflagestrategie van de Vlaamse minister-president Peeters met het bestellen van een zoveelste, zogezegd onafhankelijke studie in het Oosterweeldossier.
“Er is al veel te veel geld uitgegeven aan studies,” stelt Jurgen Verstrepen van het Vlaams Parlement. “Na de zelfbediening door Slangen, het niet onafhankelijke MER rapport van TV-Sam en de belachelijk hoge consultingkosten, die in dit project reeds werden aangewend, is dit het zoveelste bewijs van wanbestuur.”
Geen enkele studie kan vandaag nog spijkerharde garanties geven over dit voor Antwerpen cruciale mobiliteitsproject.
Gezond verstand gevraagd
“Blijkbaar is de huidige generatie politici niet in staat om in dit soort lange termijnprojecten met impact of meerdere facetten van de samenleving een verstandige oplossing te waarborgen,” zegt Rob Van de Velde van de Kamerfractie van LDD. “De traditionele partijen hebben zich in dit dossier hopeloos vast gereden. En in plaats van extra studies te bestellen zou Peeters beter alle politieke verantwoordelijken op één lijn krijgen.”
Daarnaast wijst LDD op de cijfers die zowel BAM als Straten-Generaal eerder hebben voorgelegd.
“Zowel ecologisch, economisch als qua mobiliteit scoort de tunnel beter dan de brug”, zegt LDD-senator Lieve Van Ermen. “Als nu vandaag blijkt dat de tunnel de beste oplossing is, zien wij niet in dat deze ganse showparade enige zin heeft. Laten we kiezen voor het verstandigste project,” besluit Lijst Dedecker.