In het nieuws
'Liever vraag te veel, dan te weinig'
LDD stelde een eigen hervormingsplan voor het Vlaams Parlement op, als alternatief voor de omstreden plannen van voorzitter Jan Peumans (N-VA).
Het plan plan moet leiden tot 'meer debat en minder betutteling', zo bericht De Standaard.
LDD verwijt Peumans dat hij het parlement als een kleuterschool bestuurt, onder meer door zwaar het mes te zetten in de parlementaire vragen die hij toestaat als voorzitter van de commissie Openbare Werken en Mobiliteit.
LDD-parlementslid Peter Reekmans, die zich profileert als kampioen-vraagsteller in het Vlaams Parlement, kreeg al tientallen vragen teruggestuurd.
Met een voorafgaande controle van de vragen door de parlementsvoorzitter is Vereeck het niet eens, met het nog verder terugdringen van de vragen, zoals Peumans wil, zeker niet. Maar LDD wil desnoods wel spreken over de invoering van een quotum per fractie, zodat de partijen zelf moeten kiezen welke vragen ze stellen en welke niet.
'Maar liever een paar onnozele vragen te veel, dan een goede te weinig.'
LDD vraagt ook dat Peumans zijn voorzitterschap van de commissie Openbare Werken en Mobiliteit laat vallen.
'Peumans speelt de Dick Advocaat van het Vlaams Parlement, maar wil tegelijk ook de wedstrijd Anderlecht-Standard fluiten in zijn eigen commissie. Dat gaat niet', vindt Vereeck. De volgende parlementsvoorzitter moet volgens hem uit de oppositie worden gekozen.
LDD is er niet op uit de discussie in de commissie te herwaarderen -'die loopt al vrij goed', vindt Vereeck. Wel hoopt de partij de debatten in de plenaire vergadering aan te pakken.
Sprekers moeten de kans krijgen hun punt te maken tijdens het begin van hun betoog, alvorens ze onderbroken mogen worden. Nu wijken plenaire debatten vaak mijlenver af van het thema.
Dat Peumans laptops en gsm's wil verbieden in het halfrond, vindt Vereeck 'populistisch'. Hij wil ze juist wel toestaan om het papierverbruik te verminderen.
(c) Wim Winckelmans
