Persberichten

Het grond en pandenbeleid dat vandaag en gisteren werd besproken in commissie is volgens Lijst Dedecker (LDD) in strijd met de Europese regelgeving inzake staatssteun.

John Vrancken, Vlaams parlementslid LDD: "De Vlaamse regering wil in de toekomst overheidssteun geven aan private ondernemingen voor infrastructuuraanleg. Dit met het oog op de verkoop van sociale kavels en woningen. De regering heeft deze staatssteun evenwel niet vooraf aangemeld bij de Europese Commissie. Als de Commissie de Vlaamse regelgeving in de toekomst verwerpt leidt dit tot een grote rechtsonzekerheid met alle gevolgen van dien."

LDD had eerder al kritiek geuit op de invoering van het nieuwe decreet. Een modaal Vlaamse gezin zou in de toekomst 12.000 tot 15.000 euro meer moeten betalen voor een nieuwbouwwoning.

Iedereen een "achterstandsgroep"?

De Vlaamse regering stelt dat het niet nodig is om de overheidssteun aan te melden bij de Commissie. Ze beroept zich hiervoor op een beschikking van de Commissie betreffende diensten van algemeen economisch belang.

Vrancken: "Met deze beschikking verduidelijkt de Commissie in welke gevallen staatssteun aan ondernemingen niet voorafgaand aan de Europese Commissie dient te worden aangemeld. Een aantal basisuitgangspunten en voorwaarden dienen vervuld te zijn."

Zo moet voor ‘sociale woningbouw' de steun betrekking hebben op dienstverlening voor zogenaamde ‘achterstandsgroepen'.

Voor LDD gaat de Vlaamse regering iets te kort door de bocht door ervan uit te gaan dat ze hieraan voldoet als ze de inkomensgrenzen bepaalt voor de kopers van sociale kavels en woningen, zonder andere voorwaarden.

Vrancken: "Heel wat mensen die in aanmerking komen voor de aankoop van sociale kavels en koopwoningen zijn financieel in staat om zonder steun op de private huurmarkt een woning te betrekken. Bovendien stelt men in veel gevallen geen bijkomende bezitsvoorwaarde, zodat het ook mogelijk is dat iemand een sociale kavel of woning koopt terwijl hij of zij elders een onroerend goed ten dele in eigendom heeft. Men kan dan ook bezwaarlijk beweren dat het decreet dat voorligt alleen maar bedoeld is voor ‘achterstandgroepen'."

LDD pleit er dan ook voor om het decreet terug naar af te sturen en de huurcheque het centrale instrument te maken van het sociale woonbeleid.