Persberichten
Een rechter is geen onbemande camera: onderzoek De Tandt moet tot op de bodem gaan
Begin dit jaar heeft Lijst Dedecker (LDD) de laakbare praktijk van een advocatenkantoor aangeklaagd, dat op een eigengereide en zeer betwistbare manier de KMO's afschuimde om illegaal softwaregebruik op te sporen (zie hier).
Nu blijkt dat het kantoor vooral steunt op bevelschriften van voorzitter Francine De Tandt van de Brusselse rechtbank van koophandel, eist LDD dat het onderzoek naar de rechter over heel haar carrière, en al haar activiteiten wordt gevoerd.
Rob Van de Velde, Kamerlid LDD: "We hebben al gevraagd dat de Commissie Justitie de bevoegde parketmagistraat rechtstreeks kan horen. Maar nu blijkt dat rechter De Tandt in nog meer zaakjes is verwikkeld die het rechtsgevoel van de burger ondermijnen, moet het onderzoek naar de misbruiken binnen justitie tot het bot worden gevoerd."
Het wordt voor LDD meer en meer duidelijk dat justitie van binnenuit wordt ondergraven door sommige van haar topmensen.
Van de Velde: "Daarom is het onbegrijpelijk dat rechter De Tandt nog verder ‘recht' mag spreken, en niet meteen wordt geschorst. In elke geval moet de Minister van Justitie opnieuw ingrijpen, zodat het onderzoek naar alle activiteiten van De Tandt grondig wordt gevoerd. Als de commissie Justitie daar volgende week over bijeenkomt, mag daar geen twijfel meer over zijn."
LDD vraagt dat Procureur-generaal De le Court, die het onderzoek voert naar De Tandt, ondervraagd kan worden in een hoorzitting.
Gerecht is blind voor eigen fouten
Voor LDD is het ook zeer merkwaardig dat haar aanklacht tegen het advocatenkantoor van begin dit jaar voor het gerecht dode letter bleef. Toen kon LDD het verband met rechter De Tandt nog niet leggen, maar de toeziende tuchtoverheden hadden dat wel moeten doen.
Peter Reekmans, Vlaams Parlementslid LDD: "LDD bracht dit dossier uit, en kreeg toen wel steun van Unizo en van andere gedupeerde bedrijven. Maar het gerecht greep niet in tegen deze wanpraktijken, die meer aan inquisitie dan aan recht doen denken. Ook niet toen bleek dat die wordt afgedekt door ‘welwillende' rechters zoals De Tandt. Als Justitie zijn rechters laat herleiden tot onbemande camera's of automatische ticketmachines, hoeft het niet meer."
LDD beschikt over de vonnissen van De Tandt die bewijzen dat ze band- en maatwerk leverde. Ook het vonnis van De Tandt aangaande het derdenverzet werd totaal niet correct behandeld.
"En de regering vraagt zich dan af waarom de mensen geen vertrouwen meer hebben in de instellingen? Na het debacle van de parlementaire commissie over de scheiding der machten, de onvoorstelbare reeks van ontsnappingen uit de Belgische gevangenissen, en de recente onthullingen over de rechtsgang in dit land is het hoognodig dat het Parlement een ingrijpende evaluatie kan maken van Justitie, en de hervormingen voorstellen die hoogdringend nodig zijn," besluit Peter Reekmans.