Persberichten

Een overheid die geen veiligheid als basisrecht kan garanderen voor haar inwoners moet haar conclusies trekken. De criminaliteitscijfers zijn alweer gestegen.

Vorig jaar zijn er in ons land meer dan een miljoen criminele feiten geregistreerd. Dat blijkt uit cijfers van de federale politie. Daarmee stijgt de criminaliteit met 4,5 procent in vergelijking met 2005. Vooral huiselijk geweld, auto- en woninginbraken en vandalisme nemen sterk toe.
Ook de burger klopt almaar vaker aan bij de politie. Vooral huiselijk geweld zat het voorbije jaar sterk in de lift. Er werden liefst 25.617 pv's opgemaakt, een stijging van 13% in een jaar. In 1 geval op 2 ging het om intrafamiliaal geweld tussen (ex-)partners. In één geval op twintig keerde het geweld zich tegen een minderjarig kind.

Vorig jaar werden 2.793 feiten van seksueel misbruik gemeld. Het meest verontrustend is de stijging bij jongeren tussen tien en zestien jaar. Het aantal auto- en woninginbraken steeg in 2006 met elf procent.

Dat is de voorlopige balans van de vorige paarse regering. Waarschijnlijk komen er weer wat experten met verklaringen over het hoe en waarom. Dat de criminaliteitscijfers als jaren onder de mat gemoffeld worden is een publiek geheim. Agenten die de burger moeten ontmoedigen om aangifte te doen, vijfers en categoriën die aangepast worden en de weigering om criminlaiteit op te splisten volgens afkomst en nationaliteit.

Veiligheid is een basisrecht van elke burger. Een overheid die geen veiligheid kan garanderen is volgens ons medeplichtig aan de misdaad op zich. Het politiseren van een democratisch basisrecht is een aanfluiting van de burgerrechten.

Een zerotolerance over het hele grondgebied is voorlopig niet nodig. De nodige vrijheid voor het politiekorps, hen de mogelijkheid geven om op te treden, de agenten op straat sturen in plaats van binnen te houden op kantoor zouden  eerste stappen zijn in de goede richting. Ons politiekorps is groot genoeg maar je moet hen de opdracht geven om op te treden. In vele steden en gemeentes geven vooral linkse burgemeesters de opdracht aan 'hun' politie om niet op te treden tegen criminele feiten en gebeurtenissen die niet in de 'linkse politieke hoek' passen. Dat heet machtsmisbruik en manipulatie. In Antwerpen kennen ze er alles van met de socialisten aan het bestuur.

LDD pleit voor law&order, op een gezonde basis in samenspraak met het politiecorps en justitie. In probleemzones is een tijdelijke zero tolerance wenselijk. Criminelen mogen geen vrijspel krijgen, straffen moeten uitgevoerd worden en onze overheid moet duidelijk stellen dat crimineel gedrag soieso hard aangepakt wordt. Cijfergegevens moetn correct verwerkt worden en onderzoekers zoals M. Van San moeten de opdracht krijgen om de  criminaliteit in kaart te brengen, los van politiek correct denken, op basis van afkomst, nationaliteit en internationale bewegingen. Met die gegevens kan een vernieuwd veiligheidsbeleid uitgewerkt worden in ons land. Of blijven we verplicht in de criminele mist rijden omdat het bepaalde politieke partijen zo beter uitkomt?