De drie topmanagers van de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) moeten niet vrezen dat ze hun betwiste bonus voor het werkjaar 2007 moeten terugbetalen. Voogdijminister Hilde Crevits (CD&V) zal de bonus niet terugvorderen, hoewel ze daar volgens de juridische dienst van het Vlaams Parlement alle recht toe heeft.
De bonussen zorgen al een tijdje voor controverse, sinds De Morgen uitbracht dat ze op een niet rechtsgeldige wijze zijn toegekend.
LDD vroeg bij de juridische dienst van het Vlaams Parlement of een terugvordering van het extra loon wettelijk mogelijk is.
Jazeker, antwoordde de dienst nu (DM van gisteren), het is zelfs zo dat "de bonussen overeenkomstig de statuten niet uitbetaald mochten worden."
Vervelend voor minister van Openbare Werken Crevits, die eerder altijd beweerde dat het onmogelijk is om de bonussen terug te vragen. En vervelend ook voor regeringspartner sp.a - sowieso geen grote fan van de voor de Lange Wapper-mislukking verantwoordelijke BAM - die al een tijdje de aanval heeft ingezet op de riante bonussen in privé-ondernemingen.
"Wij bieden u de kans om uw programma uit te voeren, desnoods met een wisselmeerderheid", tackelde LDD'er Peter Reekmans de sp.a. "We pakken de bonussen aan en beginnen bij de overheidsbedrijven."
Sp.a-fractieleider Peter Vanvelthoven beperkte zijn reactie tot de beleefde vraag aan de BAM-managers "of zij in het huidige economische klimaat en met de heisa over bonussen zelf hun bonus niet zouden willen herbekijken."
Minister Crevits zal de bonus alvast niet zelf terugvorderen.
"Inhoudelijk is er nooit een betwisting geweest", beklemtoonde ze gisteren in het Vlaams Parlement.
"De beslissing om een bonus uit te keren is gebaseerd op een toetsing door een extern bureau. Formeel was er destijds een procedureprobleem omdat de bonus niet via de raad van bestuur gepasseerd was. Op 20 november 2009 heeft de raad van bestuur evenwel formeel de beslissing alsnog bevestigd en dus is ze sindsdien juridisch correct."
De stelling dat het geld kan teruggevorderd worden, geldt volgens haar dus niet langer.
Enkel CEO Jan Van Rensbergen moet nog vrezen voor zijn bonus. De juridische dienst stipt aan dat zijn verloning moet worden goedgekeurd door de algemene vergadering van de BAM, die gelijkstaat met de Vlaamse regering. Dat is niet gebeurd.
Crevits geeft toe dat dat "een nieuw argument" is. Ze laat nu onderzoeken of die procedure effectief geldt, en wat dat dan betekent voor de rechtsgeldigheid van de andere loonafspraken met de CEO.
(c) De Morgen, Bart Eeckhout
