Het kersverse Brusselse sp.a parlementslid Fouad Ahidar (voormalig Spirit, voormalig Vl.Pro en nu sp.a) heeft voorgesteld dat gezinnen die in Brussel al langer dan vijf jaar op een sociale woning wachten een huurtoelage krijgen.
Voor Lijst Dedecker(LDD), die de huurtoelage altijd heeft gepromoot, is dit de ultieme bekentenis dat het huidige sociale woningbeleid economisch en sociaal niet houdbaar is.
Overheid hoeft geen huisjes te bouwen
Jan Vandenbussche, voorzitter LDD Brussel: "Lijst Dedecker pleit in haar programma al lang voor huurtoelagen of huurcheques voor iedereen die om sociale of financiële redenen geen dure huur aankan. In afwachting dat dit systeem wordt veralgemeend kan de overheid zelf sociale huurwoningen aanbieden tegen een lagere prijs, maar eigenlijk wordt de woonmarkt hierdoor fundamenteel vervalst, en worden de behoeften maar ingevuld op het ritme van de overheidsfinanciën.
Als Ahidar vindt dat de gezinnen te lang moeten wachten op een sociale woning legt hij de vinger op de wonde. Maar hij vergeet na A ook B te zeggen, en de veralgemening van de huurtoelagen te vragen."
Voor LDD is het voorstel van Ahidar dan ook een pleister op een houten been. De wortel van het probleem is dat sociale woningbouw veel te duur is, veel te traag en helemaal niet efficiënt om aan de woningbehoefte van de Brusselaars te voldoen.
Leegstand en woningnood, wie snapt het?
Jan Vandenbussche: "Enerzijds zijn er inderdaad onvoldoende betaalbare woningen beschikbaar in Brussel, maar anderzijds staan er tussen 15.000 en 30.000 woningen leeg en zijn er zo'n 1.500.000 m² ongebruikte kantoorruimtes.
De Brusselse overheid kan beter prioriteit geven aan het beschikbaar stellen en aanpassen van dit leegstaand vastgoed. Dat kan makkelijk door de bouw- en renovatiemarkt te stimuleren met lagere BTW tarieven, en het veralgemenen van huurcheques voor woningen. Dat is de enige manier om afstand te nemen van het fel gepolitiseerde en veel te kostelijke sociale woningbeleid."
