Persberichten
Brusselse rechter toont aan dat dopingdecreet dringend moet worden aangepast
De Brusselse rechter in kortgeding heeft de schorsing van de tennissers Wickmayer en Malisse opgeheven. De rechter haalt aan dat het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens wordt geschonden als een atleet in beroep moet gaan bij een louter privaatrechterlijke instantie zoals het TAS (Tribunal Arbitral du Sport).
Dat toont aan dat het Vlaamse dopingdecreet dringend moet worden bijgestuurd, zoals Ulla Werbrouck (LDD) verleden week heeft voorgesteld in de commissie van het Vlaams Parlement.
Ulla Werbrouck, Vlaams parlementslid LDD: "Mijn voorstel van decreet beklemtoont dat de rechten van verdediging van de elitesporters moet worden gemaximaliseerd. Bij de opbouw van het administratief dossier moet de mogelijkheid worden ingeschreven om beroep aan te tekenen bij de disciplinaire commissie, bij elke kennisgeving van het toewijzen van een 'streepje', waarvan het derde leidt tot een schorsing."
"Bovendien is in de tuchtrechtelijke procedure ook een tweede aanleg nodig als een elitesporter van een dopingpraktijk wordt beschuldigd."
152 atleten riskeren schorsing
LDD wijst er op dat het ontbreken van die 2de aanleg de aanleiding is om de schorsing van de 2 topsporters op te schorten. Maar het voorstel van decreet gaat nog verder, omdat ook de interne procedure wordt versterkt.
Ulla Werbrouck: "Op dit ogenblik zijn er naast de geschorste atleten nog 8 met 2 'streepjes' achter hun naam, en 144 met één streepje. Het is voor ons zeer belangrijk dat de 152 topsporters die een sanctie riskeren alsnog de kans krijgen om zich te verdedigen, vooraleer ze voor het voldongen feit van de schorsing worden geplaatst."
"Ze moeten hier in Vlaanderen de kans krijgen om de eventuele fout of nalatigheid toe te lichten, eventueel te betwisten, en dat moet voor iedere overtreding mogelijk zijn, omdat de sanctie anders niet in verhouding staat tot de overtreding."
