De CD&V laat vandaag in een persbericht weten dat ze het brugpensioen op 52 jaar dat bij Carrefour overeengekomen is een fout signaal vindt. Op hetzelfde ogenblik keurt ze het sociaal akkoord goed tijdens de ministerraad. Het mag duidelijk zijn: eens tsjeef, altijd tsjeef.
Voor LDD is het toestaan van het brugpensioenstelsel totaal onaanvaardbaar. Als we vanaf vandaag geen brugpensioen meer zouden toestaan, dan kost de uitdoving van het huidige brugpensioenstelsel ons al 13 miljard euro.
Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: "Als de CD&V het zo'n fout signaal vindt, waarom hebben ze dan het sociaal akkoord deze ochtend op de ministerraad wel goedgekeurd? Er is niet alleen de handtekening nodig van minister Milquet, maar de voltallige regering moet met het sociaal akkoord instemmen."
"De CD&V levert met Yves Leterme op dit ogenblik toch nog altijd de premier van de uittredende regering of niet? Dat ze er dan ook naar handelen, verantwoordelijkheid nemen zoals ze het zo vaak zeggen en het akkoord verwerpen."
Kiescampagne
Er is niet alleen de CD&V die zich, logischerwijs, aan tsjeverij bezondigd.
Dedecker: "Er is ook nog die andere Vlaamse regeringspartner, de OpenVLD, die tijdens deze kiescampagne aan zijn kiezers beloofd het brugpensioen af te schaffen, maar op de ministerraad van vandaag het brugpensioen op 52 wél goedkeurt.
"De kiezer weet hiermee ook wat de nieuwe start van de OpenVLD betekent: meer lasten voor de werkende mens."
LDD herhaalt haar pleidooi voor het uitdoven van het pensioenstelsel. De brugpensioenen kosten de staat maandelijks 120 miljoen euro.
"Het sociaal akkoord dat bij Carrefour werd bereikt zal de Belgen die nog werken de komende tien jaar via de RVA nog eens zo'n 100 miljoen kosten. Het is onaanvaardbaar dat de OpenVLD en de CD&V de werkende mens op die manier nog eens extra belasten."
"De Belg betaalt al de hoogste lasten van de wereld. Vandaag is er met de goedkeuring door de regering van het sociaal akkoord bij de Carrefour nog een last bijgekomen."
"Op die manier weet de kiezer ook weer wat verkiezingsbeloften waard zijn en waar het in deze campagne echt over moet gaan," besluit Jean-Marie Dedecker.
