Een ambtenaar van de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW) die in een lezersbrief aan Het Nieuwsblad een snoepreisje van zijn oversten durfde aan te klagen, heeft daarvoor een blaam gekregen.
Vlaams parlementslid Peter Reekmans ondervroeg hierover voogdijminister Joke Schauvliege (CD&V). De vraag zorgde voor politieke commotie, zo bericht de krant.
Waarover gaat het?
In 2007 trokken vijf toplui van de VMW met hun echtgenotes naar een 4-daags watercongres in China. Het gezelschap koppelde daar een 8-daagse plezierreis op kosten van de VMW aan vast. Kostprijs: 39.461 euro.
VMW-ambtenaar Bert Van Vaerenbergh kaartte dat op 17 april 2009 aan in een lezersbrief. Hij schreef ook dat er in het Vlaams Parlement een vraag werd gesteld om de VMW onder toezicht te plaatsen, een verwijzing naar een parlementaire vraag. De directieraad van de VMW legde de klokkenluider een blaam op.
Commotie
Een vraag van Peter Reekmans (LDD) aan voogdijminister Joke Schauvliege (CD&V) in het Vlaams Parlement over die tuchtmaatregel zorgt voor politieke commotie.
De minister antwoordde dat de sanctie geen verband hield met de Chinareis.
WVBO, de vakbond van de ambtenaar, noemt dat een leugen.
De watermaatschappij nam het gisteren op voor haar minister: de ambtenaar is niet door de VMW gestraft omdat hij in de brief het China-reisje aankaartte, wel omdat hij suggereerde dat de VMW daardoor onder toezicht zou worden geplaatst. De ambtenaar stapt nu naar de Raad van State.
(c) Het Nieuwsblad
