Persberichten

Het advies van de Raad van State is vernietigend voor het wetsvoorstel van de CD&V dat "een algemeen rookverbod wil instellen in gesloten plaatsen toegankelijk voor het publiek en dat tegelijkertijd werknemers wil beschermen tegen tabaksrook". Lijst Dedecker (LDD) is tevreden dat op die manier het algemeen rookverbod terug naar af wordt gestuurd. LDD is tegen een algemeen rookverbod in cafés en wil dat de café-uitbater zelf mag kiezen of er al dan niet in zijn zaak gerookt mag worden. LDD voert ondertussen ook in cafés actie tegen het algemeen rookverbod (zie hier)

Martine De Maght, kamerlid voor LDD: "De indieners van het wetsvoorstel hebben er voor gekozen om twee zaken te regelen in één wettekst: een algemeen rookverbod in gesloten plaatsen toegankelijk voor het publiek én het beschermen van de werknemers tegen tabaksrook. Beide aangelegenheden regelen in één wettekst roept volgens de Raad van State vragen op."

Zo stelt de Raad van State dat het instellen van een algemeen rookverbod in openbare plaatsen een algemene draagwijdte heeft die de arbeidsrechtelijke context overstijgt. Beiden zijn vandaag de dag in twee aparte Koninklijke Besluiten geregeld.

De Maght: "De Raad van State zegt dat men voor ogen moet houden dat beide aangelegenheden in een verschillende juridische context gesitueerd moeten worden en dus ook afzonderlijk geregeld moeten blijven."

Aanvoeren dat er niet gerookt mag worden omwille van de bescherming van het personeel tegen tabaksrook past dus niet in dit debat.

De Maght: "Wij zijn tegen de verplichting van het rookverbod in cafés omdat we er van uitgaan dat de uitbaters, en de uitbaters alléén, moeten kunnen bepalen of er in hun café gerookt wordt of niet. Het is dan aan de consument om te kiezen tussen de cafés waar wel, en waar niet gerookt wordt. We respecteren de fundamentele economische vrijheid van de caféhouders, en de overheid moet zich daar verder niet mee bemoeien."